此中，f x會出現毛病，f不能當做運算元利用，而g(x), g x 都可以執行。但如許的運算結果准確嗎？是我們要的成效嗎？再看另一個實驗：
primarydef a dotprod b = xpart a * xpart b + ypart a* ypart b enddef;
suffix則是傳入變數名稱，因為變數名稱使用前必進行宣佈變數型態，所以利用它可以確保傳入的變數形態准確。
vardef a[]b(text t)= show (#@,@); enddef;
這樣一來，z 和 d就會被傳入的值庖代，
end;
c:=3;
end;
最後是of 運算元的例子，如
text是內容是什麼，則傳入什麼，所以是算式也好，變數也好，寫入什麼就把悉數都傳入宏中翻譯凡是是零丁使用。
vardef ab[](expr p) = p shifted (#@翻譯社 b) enddef;
vardef (macroname) ... = ... enddef;其內容類似於
x:=1; show x;
x:=2;
群組與區域變數（Grouping and Local Variables）
變數suffix是文字的部門，則利用
def upto = step 1 until enddef;
vardef是和def很像，通常猶如def的寫法，如
f(x); show x;
一元運算元的例子：
show f x +3;
變數為a[]b的例子中，#@的意思是[]前面的所有的東西，包羅[]在內，而＠則默示[]之後的器材，本例中就是b了。[]如果在最後方，如a.b[]翻譯社 則#@是[]前方所有的工具a.b，不包孕[]，而＠則是[]的部分。如果是a.b[4]，那麼@的意思為[4]而不是4。@+1是不正當的翻譯
所以宏的界說，就是：
def 宏名稱 ＝ 替代詞；回傳詞 enddef;
g(x); show x;
兩者成績分歧，f x +3 結果是 10， 而g x +3 是 7。原因在MetaPost解析文件時，其運算元的前後挨次是後atom, primary翻譯社 secondary, tertiary, expression的層級進行，在f中，它是屬於expression級的運算元，而+是 secondary級的運算元。所以 f x +3，x+3先做運算，然後才算f 5，而獲得10的結果；而g是 primary的運算元，所以它先算g x，然後才算 4＋3而得到7。
show g x +3;
(a.b,4)
def 宏名稱 = 替代的文句 enddef;
所以 for i=1 upto 10: 就等於是 for i=1 step 1 until 10:
其中 f(x)就會呈現毛病，因為1:=2;不行能成立。
end;
執行了局是
宏本身也能夠傳值，而值的種類，有expr, text翻譯社 suffix三種，例如
hide的內容是一個判定式（exitif），就是檢查t是否為數值，由於它是以text體例傳入，幾近不行能成立，判斷式運算結果必為否，所程式不會間斷翻譯但它的內容不影響其他的程式碼，而對全域變數做了運算使其改變翻譯這用在程式中，用來計較不能直接賦值的變數型態如pair很有效。如本例是一種繪圖玩具，用二種圓所構成，小圓在大圓內圈轉動，小圓上的某一點所形成的軌跡翻譯path內的各點用--貫穿連接中間不克不及有終止（;），所以利用hide來運算全域變數，而不影響path的運算。
univector 是傳回長度為1的pair值：
def (macroname)... = begingroup ... endgroup enddef;
a.b4();
shifted -z rotated d shifted z
MetaPost是由「宏」所組成的說話，它的許多內容，都是由各種「宏」構成的。例如upto就是一個宏，它的內容是：
a:=1; b:=2;
vardef univector primary z = z/abs z enddef;
但它主要是以變數名稱為主的宏，變數名稱組成是：
a3b();
enddef;
begingroup
二元運算元，則由primarydef, secondarydef, tertiarydef來界說其運算層級，這裡沒有 def 或 vardef的版本翻譯如二向量的點積：
variable 由tag和suffix構成；
vardef a.b[](text t)= show (#@翻譯社@); enddef;
一元運算元
subscript 由 number or [numeric expression] 構成
有些詞的翻譯就比較精準，如copy 翻為「拷貝」，其實「拷備」可能更精準一點，但「貝」「備」同音，為了和原音接近，也還可以接管。當然，「複制」是最準確的。
show (a,b,c);
a:=4; b:=a+1;
show f(x); show f x; show g(x); show g x;
vardef direction expr t of p = postcontrol t of p - precontrol t of p enddef;
def 機車 = 討人厭 enddef; 後面的程式碼就會把所有機車的詞都替換成討人厭的詞。
rotatedaround(p+q翻譯社 a+b); 就會變成
end;
def g primary t = t*2 endfor;
def hide(text t)=exitif numeric begingroup t; endgroup; enddef;
這個例子可以看出expr和suffix的不同：
成績會是(4,5,3)和(1翻譯社5,3)。a在群組中利用save，等於是在群組中宣告了a變數，所以群組裡面的a值是4，在群組外的a值仍是1。b, c二變數在群組中被改變，它們是全域變數，所以在群組外面也遭到改變。
Macros 翻譯中文是什麼，查字典就是「宏」翻譯有的書也寫為「巨集」。這兩者如同含意搭不起來，至少華頓翻譯公司沒法從中文的意義和Macro的意義聯接不上。照Marco的字義來看，是「大」的意思，所以「宏」和「大」的意義相關，但在程式設計上，也不是這個意義。而「巨集」本身在中文辭彙中正本就沒成心義，也很難理解為什麼是用這個詞，「巨」和「大」相幹，但「集」呢？我想是如果能看到其真正編譯時的程式碼，可能是數萬行的程式碼，緣由是所看到定義的Marco其實不是單數，而是Marco"s", 一個看起來簡單的定義，背後必包括先前的定義，像是洋䓤一樣，用一層一層的定義包括起來。由這個概念來看，「龐大的糾合」的「巨集」就有了道理了翻譯
suffix可以empty or suffix subscript or suffix tag 構成
direction of 的界說是：
def f expr t = t =t*2 endfor;
vardef z@# = (x@#, y@#) enddef;
def f(expr t) = t +1 enddef;
MetaPost 的 宏和運算元都可以從新定義，消除本來的寄義，供應給使用者很大的彈性。
save a;
此中替代詞的的z會被p+q取代，而d被a+b庖代翻譯
def g(suffix a)=a:=3;
留言列表
