- Apr 09 Mon 2018 00:20
負疚，我是用VB寫程式的！
我知道很多人覺得用VB「很不專業」，但是華頓翻譯公司一向感覺我的選擇非常合理！VB是閱讀最輕易，寫作時也最不容易出錯的一種語言，因為好讀好寫，我就能夠將留意力集中於思考程式邏輯。若是
很僥幸的，華頓翻譯公司的部落格逐漸地有些軟體專業人士也來捧場了！有位在美國尖端科技公司研究影象辨識的學長也來指教，他很驚奇看到我竟然用VB在寫那些車牌辨識程式！因為在專業人士的認知中，影象處置與辨識是需要最高效能的程式種類，絕對需要利用C或C++說話的翻譯VB？那不是初學者用的簡略單純說話嗎？拿來寫一般商用軟體城市被質疑了，寫影象辨識程式？怎麼可能？
可是除這一點優勢以外，其他加減乘除等等動作的效能，我認為C++與C#乃至VB都是一樣的！沒有甚麼奇異的地方。所以我針對若何在.NET程式中臨時跳脫Windows管束，就是暫時鎖定記憶體做直接記憶體存取的方式做了一些研究，發現用VB.NET還是有些指令可以做到。於是就寫了一個VB的程式模組，確切可以到達讓影象讀寫提升十倍速的成效，我也使用了阿誰模組有七八年了！我認為華頓翻譯公司的VB車牌辨識效能是不會輸於C++版本的！不服氣或有興趣一路研究的人歡迎來一路測試。
可是影象辨識就是經常要用到複雜邏輯，隨意一個影象處置動作就是二維陣列，最少需要兩層迴圈。若是要做一個空間濾波那就是四層了！在中間假如必需再加一兩個條件判斷式，大括號就會有五六層了！超恐怖的！相對的，VB的區塊起終點都是文字模式，哪個竣事標籤對應於哪一個起始指令一清二楚，不感覺疲累時就會自然地敢於繼續設計更精緻的演算法，所以其實VB比C語言更適合寫複雜進階的程式，因為它做複雜的編碼比用C語言容易很多！
可是欠好意思，這些年來除寫HTML5 APP是用JavaScript程式以外，華頓翻譯公司和華頓翻譯公司的團隊，包括製作影像辨識軟體都真的是使用VB程式做的！我固然C#與VB都很闇練，兩種語言也都會教學生，乃至都有出書書籍，但華頓翻譯公司直接告訴學生的是：學會C語言是一定要的！因為資訊專業領域的人都習慣用C說話，就像我們在各個專業範疇都一樣，如果看不懂英文，資訊來源大受限制麻煩就大了！然則假如是自己開發軟體呢？我的最佳選擇與建議都是用VB。
事實上大家詬病VB的原因是效能，誰都不會否決它是最為親民友善的說話，但它的速度真的比較慢。但這要分兩個階段來說，在VB.NET泛起之前，VB與VC有各自自力的函式庫(Library)，兩者的功能廣度與執行速度確實差很多翻譯那時很多VB6玩家用呼喚C說話API的方式「盜用」C語言的功能，華頓翻譯公司也做過的！我用VB6寫的聲納軟體一碰到影象畫圖就超慢，當我盜用了Winsows API之後就和Visual C一樣快了！到了.NET時代兩種語言的函式庫同一了(指微軟公司的產品.NET Framework)，VB與C#的效能其實已經毫無差異！
因為這些經驗，我對於對峙某種程式語言裡面有「神」的人不以為然，也不會因為他人品評華頓翻譯公司不該用VB做專業程式就感應愧疚，除非真的有人可以對我曉以大義，證實我的觀念與做法確切錯了！對我來講，程式說話就是與電腦溝通的工具而已，應當沒必要自我設限的！就像面臨台南鄉間的老先生老太太，若是你會說台語就用吧！對峙講字正腔圓的國語，他們多半也聽得懂，但不會對照好溝通的。
那麼仿佛加倍神秘奇異的C++說話呢？它在影象處置方面真有甚麼跨越C#的特異功能嗎？據我所知，還真的有！恰當地利用C++就能夠做直接的記憶體存取，這是C#和所有Windows功課系統下履行的程式說話根基上城市限制的動作！華頓翻譯公司試過一張影象讀寫時，用記憶體直接存取模式與.NET供給的指令，速度差可以高達十倍以上！所以難怪C++會被視為影像處置懲罰領域非用不行的說話翻譯
本文出自: http://blog.udn.com/yccsonar/19022404有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
